- Министър Игнатов, какви стъпки ще предприеме екипът Ви до края на годината, за да се гарантира устойчиво развитие на системата за висше образование?
- На дневен ред е правилникът, който гарантира държавните изисквания за изпълнение на Закона за развитие на академичния състав. Този закон, както и правилникът за приложението му е най-разтърсващата реформа в сферата на науката и висшето образование, защото решава проблема с хората, които работят в системата.
До края на декември ще имаме добра концепция за това какво ще представлява новият Закон за висше образование. Ще стъпим на предлаганото от ректорите. Но 70 на сто от нещата ще бъдат напълно нови. Първата голяма промяна ще се случи в системата за акредитация.
- Това означава ли, че няма да се изчака новият закон?
- Ще променим нещата още сега чрез поправка в сега действащия Закон за висше образование. Искаме да отстраним всички възможности за конфликт на интереси, когато професори акредитират колеги дори и от различни области на науката. Средата не може да акредитира себе си.
Навярно ще попитате, защо се бавим. Това се дължи и на лоша черта от моя характер. Все пак идвам от света на науката. Материалът, с който разполагам днес, може да ми харесва. Но практиката ме е научила, че нещата първо трябва да се изучат и едва тогава да се прилагат в условията на България.
Страната ни е класирана на около 42. място по качество на живот. А основните въпроси, които влияят на тази класация, са образованието и здравеопазването. Най-добро в момента е образованието във Финландия. Това подсказва, че трябва добре да проучим опита на тази държава.
- Възможно ли е, например, журналисти да участват в акредитационните комисии?
- Задължително е мнението на потребителите да бъде водещото при една акредитация. Разбирайте студенти, бизнес и представители на обществеността. Сред последната са и журналистите. Работата им е да информират и да коригират.
„Аз Буки“

3 септември, 2010 10:18 | 

Теми:
Facebook
Twitter
Google+
