23 септември, 2010 15:52 | 
„В момента убиваме висшето образование в България. Нарушаваме редица правила, които са основополагащи за качественото обучение на студентите”, заяви министърът на образованието, младежта и науката Сергей Игнатов на пресконференция на тема „Академичната реформа – синергия между висшето образование и науката“. Той посочи като голям проблем преподавателите, които водят предмети в няколко университета едновременно. Освен това е категоричен, че една и съща лекция, която се чете повече от 2 години, не може да бъде символ за нещо качествено. Истина е обаче, че в много университети не просто се четат лекции на 2 и повече години, някои от тях са подготвяни на пишеща машина.
Игнатов призова за подкрепа в съставянето на нова реформа за висшето образование. Голяма част от ректорите оказвали яростна съпротива срещу нея, твърди министъра, и си го обяснява със старите им разбирания. „Нашата стъпка за промяна е равна на революционен скок от десетилтия насам. Голяма част от исканите промени са предложени от самите студенти”, казва Сергей Игнатов.
Нов закон няма да бъде прокаран, тъй като изисква много време. По тази причина ще се промени действащия такъв. 10 са областите, които ще бъдат засегнати от него.
Една от тях е отпадане на ограничението в мандатите на ректорите. 2 пъти в годината обаче всеки от тях трябва да прави отчет пред настоятелството на българските университети, както и пред специална комисия. Самата комисия ще има в своя състав видни личности, представители на бизнеса, дори и еврокомисарът Кристалина Георгиева, разказа министърът. Нейн председател пък ще е човек, назначен от МОМН.
Сериозно се работи и върху промени в закона за акредитациите на висшите училища. Осигуряването на студентската мобилност пък е друг акцент в бъдещите реформи. Мисли се също така в посока обединяването на научните организации със самите университети.
Обединението пък на Техническия университет-София с Химическия е почти решено. Чрез него ще се разпиляват по-малко средства, твърди Игнатов. Според него сливането на университетите е бъдещето на висшето образование. Факт ще бъдат дори обединения на частни с държавни ВУЗ-ове.
Освен тези промени се обсъждат и увеличения на стипендиите на студентите и промяна в устройството на общежитията.
Десислава Недялкова
снимка: Николай Николов
Теми: 
Facebook
Twitter
Google+
Лятна школа по български език и фолклор. Подходяща е както за деца от страната, така и за българчета, живеещи в чужбина.
We offer private lessons ans lessons in small groups – in our office or via Skype.
Весела Пашева коментира на 24 септември, 2010 г., 16:49 ч.
„Обединението пък на Техническия университет-София с Химическия е почти решено.“
Възможно е обединение на някои университети да бъде и смислено и ефективно. Пита се обаче, как така това точно сливане е вече решено, като никой в Технически университет не знае за това. Никой не е виждал икономическа обосновка, обосновка за начина на повишаване на качеството, обосновка на функционалност на структурата. Всяко преструктуриране се прави с оглед на повишаване на качество и ефективност. Къде е оценката за това?
Истината засега е, както обикновено у нас, е, че се търси подходящо място за някой, който да бъде назначен (не избран) за ПРЕЗИДЕНТ на новото, необосновано образувание.
az коментира на 24 септември, 2010 г., 23:24 ч.
Е как не знаеш Ректора на ТУ е дал съгласието си за обединението, тъй като ТОЙ ще е президент на новото формирование. Така, че РЕКТОРЪТ вместо да се пенсионира ще ръководи до живот.
Дора Христова коментира на 25 септември, 2010 г., 15:35 ч.
Жалваме се , че няма ниво бълтярското висше образование , а ще премахваме ограничението от два мандата. В цял свят конкуренцията изисква атестиране, мандатност , валедиране и акредитиране , но от независим орган – не от назначяем грешник, какъвто е Министъра или служителите му.
Както винаги зад маската на по-добри реформи , се извършва преразпределение на влияние – кой казва , че в образованието няма пари ? Те парите просто не стигат до адресатите си.
Принципът е – свястна реформа ще прави онзи, който не е от тези среди, защото другото намирисва на долнопробно лобиране за себе си.