Раздавали на тъмно академични титли

7 декември, 2010 09:46 | Висше образование | Няма коментари

Информационно затъмнение цари при решенията за издаване на професорски титли във Висшата атестационна комисия (ВАК). Изводът е от доклад на Сметната палата за дейността на комисията в периода от 2008 до края на 2009 г.

Установени пропуски показват, че не са осигурени в достатъчна степен прозрачност и публичност на осъществяваната от ВАК дейност, отбелязват от Сметната палата. Като пример в одитния доклад се посочва периодът след отказ за присъждане на научна степен.

В този случай кандидат-професорът има право да поиска достъп до цялата документация по изминалата процедурата. Въпреки че гласуването за научните титли е тайно, членовете от комисията трябва да приложат мотиви за решението си.

„При отказ за даване на научна титла кандидатите получават достъп до документацията. На практика обаче в протоколите от заседанията на научните комисии не се съдържат разисквания и мнения на участващите в тях. В справките, където трябва да се посочат мотивите за отказ, най-често се съдържа текстът ”отказва дадената научна степен или звание” или ако има мотиви, те са много кратки, неясни, неизчерпателни и не съдържат достатъчна и обоснована информация за участника”, посочват одиторите от Сметната палата.

За 2 години във ВАК са постъпили общо 60 жалби за нарушения по процедури и са заведени 7 дела срещу ВАК в съда. В последните 20 години не са правени никакви реформи в дейността за даване на научни степени и звания, отчитат от Сметната палата. Както „Монитор” писа, при последното обсъждане на промените в Закона за академичното развитие депутатите предвиждат закриване на държавния орган най-късно в средата на 2011 година.

Георги Георгиев, в. „Монитор“