Студенти от Факултета по журналистика и масова комуникация към Софийски университет „Св. Климент Охридски” са на път да свалят заместник-декана Венцеслав Бондиков, научи Академика БГ. Огромна вълна на недоволство набира скорост срещу преподавателя по „Методи за изследване на масовата комуникация”. Венцеслав Бондиков къса 90% от своите студенти на изпитната сесия. Десетки са прекъсналите своето обучение журналисти именно заради невзетия изпит по въпросния предмет.
Заместник-деканът има славата на най-строгия преподавател във факултета. Студентите са категорични, че това е умишлено и преподавателят върши това именно за авторитет и престиж сред учащите. Първото име, което всеки студент научава, влизайки във ФЖМК, е именно това на Бондиков. Студентите пртестират срещу необоснованите двойки на писмени работи, далеч по-високи от слабата оценка.
В социалната мрежа Фейсбук има дори създадена група, озаглавена „Клуб на скъсаните при Бондиков“. Там редовно могат да се прочетат гневни коментари и мисли от сорта на „Статистиката не е хуманитарна, съкращава живота“.
Заплахи пък за саморазправа с преподавателя валят ежедневно. Ръководството на факултета е запознато със случая, но твърди, че Бондиков е преподавал 30 години на студенти, владее предмета си прецизно, писал е трудове върху тематиката му и на практика бил незаменяем.
Преди няколко дни обаче чашата на търпението преля и по коридорите на факултета по журналистика на СУ е разлерепен анонимен апел на потърпевшите студенти. Това се случва месец преди редовната зимна изпитна сесия. Единствено Академика БГ разполага с целия текст, написан от учащите:
–
До всички студенти от ФЖМК, чиято цел е да се реализират в живота като свободомислещи личности и журналисти, достатъчно смели да защитават своите принципни позиции.
Солидарността и единството са нашите оръжия срещу своеволията на заместник-декана В. Бондиков.
Нашите искания са:
1. Да бъде направена независима проверка на всички финансови и стопански операции, които е извършвал настоящият заместник-декан по стопанската и финансовата дейност. В частност да бъде направена ревизия и потърсена отговорност за „епичното” преместване и на практика липсата на библиотека във факултета, започнало преди повече от 3 години по инициатива на същия.
2. Оставка от поста заместник-декан! Във ФЖМК има достатъчно достоен избор сред преподавателите, които успешно могат да заместят тази личност.
Защо този път чашата на търпението, това робско чувство, най-сетне преля в истински гняв срещу преподавателя по „Методи за изследване на масовата комуникация” (МИМК)? Конкретният повод бе поредната демонстрация на неуважение към студентите и техните права. След разпра между студент и преподавателя Бондиков, заради липсата на списък, който да упоменава оценките от писмената част на изпита и липсата на писмени обяснения за съответната оценка, преподавателят пусна жалба срещу студента. Той предлага и най-тежкото наказание на студента, осмелил се да потърси правата си, – отстраняване от Университета. Наказание, далеч от принципите на правото. Студентът е заставен чрез заповед на декана да даде писмени обяснения за случилото се в едноседмичен срок. Същевременно жалбата на студента срещу Бондиков е оставена без последствия и 30-дневният срок, в който деканът е задължен да отговори, изтече на 12 декември. Опасяваме се дори, че декан Тотка Монова не е запозната в детайли със случая и че Бондиков действа от нейно име. Тоест става дума за пълно пренебрежение на правата на студентите и за действия от позицията на силата.
Не е тайна за никого, че Бондиков е пречка пред завършването на не малък брой студенти. Още в началото на лекциите си той информира, че 90% от тях ще бъдат скъсани. Такова предварително подценяване на способностите на студентите ги обезсърчава още в началото и пряко противоречи на чл. 115 от Правилника за устрийството и дейността на СУ: „… всеки член от академичния състав на Университета е длъжен да се отнася с уважение към честта и достойнството на колегите си, на студентите…” То противоречи и на обявения от ФЖМК ангажимент да подготвя студенти, „активни, инициативни, взискателни и мобилни… способни да разсъждават”, а „преподавателският състав работи активно за подобряване качеството на образованието им”.
Уместно е да се знае, че в журналистическите факултети на европейски и американски университети изпитът по МИМК е изцяло практически. Никой преподавател не задължава студентите да зазубрят, че в телефонното интервю могат да се зададат до 10 въпроса (е как го изчислихте, Бондиков?!)
Този частен случай е показателен за прилаганите от Бондиков олд скуул – сталинистки подходи. Той е показателен, че хора на висши позиции не са осъзнали, че сме 21 век!
Време е да му бъде потърсена отговорност от нас – студентите!
Време е на такива Бондиковци и башибозуци да е ясно, че доброволно сме избрали да се учим във ФЖМК. И трябва да се страхуваме не ние, а тези, които демонстративно са се окичили със златните си пръстени!
–
Под текстът никой не се е подписал. Той обаче изразява мнението на голяма част от студентите във факултета по журналистика. Паралелно с него тече и подписка за отстраняването на заместник-декана. Поради зимната ваканция страстите около случая са позатихнали, но се очаква от 3 януари „кампанията” да продължи. Академика БГ ще следи случая.
Десислава Недялкова
снимка: Николай Николов

28 декември, 2010 16:32 | 

Теми:
Facebook
Twitter
Google+


ели коментира на 28 декември, 2010 г., 20:00 ч.
Ей това е супер голямата простотия! Да си го кажем честно – с много малки изключения,ама наистина много малки, Бондиков къса заслужено. Точно тия, дето най-много реват, съм ги чувала на изпит,като чуят въпросите, да казват: „Ей, това пак не го четох“.Като знам за какъв мижав обем от материал става въпрос, тази инициаива е просто смешна… Странно, защо никой не прави кампании срещу преподаватели, които не идват на лекции, не им пука изобщо за студентите, накрая пишат 5тици и 6тици на всички и народът е доволен! Не че няма безпричинно скъсани при Бондиков, но като знам колко по-тежки случаи има във ФЖМК… А конкретно за библиотеката – да се бяха поровили повече. Бондиков няма вина в тоя случай.
@ели коментира на 7 септември, 2012 г., 15:58 ч.
Много тъп коментар: „Знам че има незаслужено скъсани, ама к’во от това, нали са малко. Има и по-тежки случаи.“
Нали Сталин е бил по-лош, значи Хитлер е готин.
gabriela коментира на 19 ноември, 2012 г., 22:10 ч.
Това е най-свестния преподавател. Това са пълни глупости на недоразвити глезени провалчета, които ги мързи да си прочетат лекциите.
Тей коментира на 27 ноември, 2013 г., 21:57 ч.
И при нас скъса само хората, които не знаеха падналите се въпроси (от конспекта). Беше ми шеф на изпитна комисия, когато се дипломирах, държа се отлично и постави много отлични оценки.
Изабела коментира на 25 април, 2015 г., 22:36 ч.
Бондиков продължава да се гаври със студентите и никой не смее нищо да каже. Колегите кротко и тихо се явяват, зубкат, молят се, плащат си постоянно протоколчетата и ако случайно попаднат сред щастливците ще вземат, ако ли пък не, следващия път. Няма правилен начин да изкараш при него оценка. Всичко зависи от настроението му, от това дали си му симпатичен, знанията са един процент, 99 процента е късмета. Реално ако си говорим, тези които са взели изпита при него ако ги съберем в една зала и ги помолим да кажат нещо, което са запомнили, половината ще предадат празни листа…
Не може да излизат студенти от неговия кабинет да казват, “ аз писах пълни глупости, но той ме пусна“ … а други, които са положили усилия да имат двойки. Това е ужас и безумие.