Бащата на ученик от Панагюрище отнесе глоба от 2000 лв. за обида, нанесена на класния ръководител на сина му. На всичкото отгоре клеветата била тиражирана в местен вестник, което още повече накърнило авторитета на педагога в средногорския град, затова той потърсил правата си в съда. Първо Районният съд в Панагюрище признал Йордан Ф. за виновен, че е приписал престъпление на класния ръководител на сина си – Нено Г., с публикациите в печата и интернет. Панагюрските магистрати го санкционираха с глоба от 1500 лева, както и с 500 лева обезщетение за неимуществените вреди, изразяващи се в психически травми и унижения, причинени на дълогодишния даскал с добро име от публикациите. Окръжният съд потвърди санкцията.
Грозните сцени датират от 30 април м.г., когато Йордан Ф. занесъл в училището и представил на директорката жалба срещу учителя Нено Г. В нея бащата обвинил педагога във физическо насилие върху сина му, че му е нанесъл побой, като го натиснал на земята, поставил го на колене, след което го хванал за дрехата зад врата и го изхвърлил като куче от стаята на коридора. В резултат на това детето паднало в коридора и се ударило в пейката. За да разнищи скандала и да разбере кой казва истината и кой лъже, директорката влязла в ролята на арбитър и насрочил среща между класния ръководител и бащата, но родителят отказал да разговаря с учителя и да чуе обясненията му. Разправата не спряла дотук, тъй като родителят се оплакал и до отдел “Закрила на детето”, и до Регионалния инспекторат по образование в Пазарджик. Внесена била и жалба в Панагюрската районна прокуратура. Статия, предизвикана от клеветата на Йордан Ф. срещу учителя, била публикувана и в регионален ежедневник и качена и в интернет сайт. Проверките показали, че класният ръководител бил невинен, а детето не е бито.
Диана Варникова, в. „Монитор“

8 януари, 2011 19:54 | 

Теми:
Facebook
Twitter
Google+

