Половин процент избирателна активност в СУ

17 януари, 2011 18:42 | Висше образование | Няма коментари

Общо 954 студенти на Софийски университет „Св. Климент Охридски” гласуваха на организираните от Студентския съвет частични избори за попълване на свободните квоти на студентите и докторантите в Общото събрание на Университета. Въпреки че възпитаниците на Алма Матер надхвърлят по численост 25 000 души, тези, които упражниха правото си на вот, се оказаха по-малко от половин процент. Избирателната активност, ако може да се нарече така предвид студентската пасивност, бе в пъти по-ниска от активността в подписите за сваляне на старите членове на Студентския съвет.

Преди повече от месец започна набирането на кандидати за Студентския съвет на най-стария университет у нас. Това даде възможност на всички учащи или да участват в надпреварата, или да дадат своя глас. Голяма част от тях обаче дори не разбраха за какво става въпрос, или пък не пожелаха да разберат. Въпреки големите плакати, десетките призиви и агитации, малцина бяха тези, които пожелаха да подадат своите документи. Студентите бяха категорични: „Нищо няма да се промени“, „Не съм доволен от университета“. Това обаче не беше най-трудния момент.

Тягостната обстановка връхлетя Алма Матер в дните, в които се предполагаше, че студентите ще дадат своя вот за колегите си. Отговорите на агитиращите за гласуване обаче бяха същите – „Нищо няма да се промени“, „Не съм доволен от университета“. Истинско гласуване на практика нямаше. Ако всъщност гласуване може да се нарече избор на лидер с вот на малцинство. Академика БГ стана свидетел как двама студенти в Ректората на СУ, събиращи бюлетите на гласуващите, всъщност бяха легнали на масата пред себе си в опит да заспят, и то съвсем буквално. Оказа се, че над 3 часа нито един студент не се е спрял дори да ги попита кои са кандидатите.

Академика БГ пък попита студентите дали ще гласуват. От 20 произволно избрани младежи нито един от тях не беше дал своя вот. На „Защо” те отговаряха с „Няма за кого”. При въпрос защо въпросният студент не се е кандидатирал, отговорите бяха „Нямам мотивация”, или по-страшния – „Не знам”.

След проверка установихме с колко гласа са избрани попълненията на Студентския съвет. Например в Юридическия факултет победителят е събрал 46 гласа, във Факултета по журналистика и масова комуникация са били необходими 26 гласа, а във Факултетът по начална и предучилищна педагогика например – едва 13. Парадоксална е ситуацията във Факултета по класически и нови филологии. Там със точно 100 гласа са избрани 6 члена на Студентския съвет.

В Химическия факултет на Софийския университет са гласували само 13 души.

Десислава Недялкова
Снимка: Николай Николов