Проф. Божидар Димитров: Различното учебно съдържание по история внушава неистини

17 септември, 2014 08:00 | Гост | Няма коментари

Проф. Божидар Димитров е завършил история и археология в СУ „Св. Климент Охридски“, има и докторска степен по история. От 1985г. е старши научен сътрудник II степен. През 1994г. е назначен за директор на Националния исторически музей. Автор е на около 20 монографии и над 200 студии и статии в областта на българското средновековие, османския период и новата история.

– Проф. Димитров, наскоро изказахте мнението, че трябва да има само един вариант на учебник по история. Смятате ли, че съдържанието на различните учебници обърква децата, родителите и учителите?

– Да, и внушава неистини. Историята е нещо, което се е случило. Не може да има различни факти около конкретно събитие в историята. Или около конкретна личност.

– Според Вас кой трябва да пише учебниците ни по история?

– Тези, на които държавата чрез приходите от данъците на данъкоплатците плаща да изясняват историята. Това са историците от институтите на БАН, Софийския университет и т.н. От тях може да се търси и отговорност, ако нещо сбъркат фактите или в интерпретацията. Не може да се търси отговорност от неправителствени организации.

– Какви са причините да се стигне до тези неточности в учебното съдържание?

– Невежество на авторите, проституиране пред силните на деня, алчност, служба на чужди на нацията и държавата интереси.

– Имате ли наблюдения върху учениците – какви са техните познания за нашето историческо минало?

– Не особено големи поради горните причини.

– Какви други препоръки ще отправите към МОН във връзка с обучението по история?

– Да се съобразява с горенаписаното.

Снимка: Архив

Въпросите зададе: Ралица Баева