Писмо до Съвета на ректорите от ЕПУ

ДО:
СЪВЕТА НА РЕКТОРИТЕ В БЪЛГАРИЯ
КОПИЕ ДО:
МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
КОПИЕ ДО:
МИНИСТЪРА НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА

УВАЖАЕМИ ЧЛЕНОВЕ НА СЪВЕТА НА РЕКТОРИТЕ В БЪЛГАРИЯ,

Академичният съвет на Европейския политехнически университет- гр. Перник, с
тревога констатира, че за пореден път е обект на злонамерена и задкулисна кампания, целяща
да омаловажи борбата му за защита на законността във висшето образование от действия на
определени лица, желаещи да го закрият. Този път в манипулацията бе използван Съветът на
ректорите в България.
Като пълноправен член на това доброволно сдружение ние многократно сме поставяли
въпроси, чието решаване би довело до нормализиране на системата на висше образование и
връщане на отнетите през годините академични свободи и автономия.
На 14.05.2014 г. и 15.07.2014 г. с писмо до Ръководството на Съвета на ректорите
поискахме съдействие и подкрепа, за неправомерни действия на Министерство на
образованието и науката и НАОА.
В тези и други случаи очаквахме реакции на защита, произтичащи от Устава на Съвета,
който има задължението (чл. 4, т.1) да подпомага своите членове. Вместо това, без да е имало
заседание на Съвета на ректорите, но от негово име, е изпратено писмо до (ЕNQA) – Брюксел
изх. №18/08.10.2014 г. Ректорът на ЕПУ не е бил канен или информиран за заседание, на което
се обсъжда и приема цитираното писмо. Убедени сме, че много от ректорите не са участвали и
не биха подкрепили предложения текст. Съдържащите се твърдения в него са насочени срещу
Европейския политехнически университет. Вместо да изкаже тревога, това писмо
неоснователно защитава НАОА и вместо към нейното ръководство, манипулативно и далеч от
академичната етика пренасочва към ЕПУ отговорността за проблемното членство на
Българската акредитационна агенция в Европейската асоциация.
Например, в писмото се твърди, че НАОА „изпълнява компетентно всички европейски
изисквания за оценяване и акредитация, поставени от ЕNQA“. Истината е точно обратната –
след проверка от страна на ЕNQA за изпълнение на поставените изисквания, се установява, че няма усилия в тази посока, поради което НАОА остава под наблюдение и й се дава последен
срок от две години за привеждането й в съответствие с европейските критерии. В позицията се
твърди още, че Съветът на ректорите се „разграничава категорично от обвиненията на ЕПУ за
тенденциозност при взимането на решенията от управителния орган на НАОА по отношение
на акредитацията на националните висши училища“. Факт е, че от 4 приключили дела на ЕПУ
срещу решенията на НАОА до момента, Административният съд обяви решенията на
управителния орган на агенцията за незаконни, което потвърждава, че срещу нас са взимани
тенденциозни и неправомерни решения.
Съветът на ректорите е сдружение, което е призвано отговорно да защитава
законността, да подпомага институциите в усилието им да усъвършенстват и европеизират
системата на висшето образование.

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,
много от вас са минали по нашия труден път. Тук е мястото, където един университет
би трябвало да получи подкрепа в стремежа си да се развива и да се утвърждава като
автономна академична структура.
След като анализирахме ситуацията и сегашното състояние на Съвета на ректорите на
основание чл.12, от Устава на СР с едностранно писмено волеизявление, ние заявяваме, че
прекратяваме членството си в Съвета на ректорите. Запазваме правото си при промяна на
климата, начина и стила на работа в сдружението да кандидатстваме за ново членство.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Решения на Административен съд София.
Настоящето решение е взето на заседание на Академичния съвет на ЕПУ на 15.12.2014г.

РЕКТОР:
ПРОФ. ДХН ИВАН ПЕТКОВ