Дебелянов разплака кандидати за Алма матер

13 юли, 2010 07:26 | Висше образование | Няма коментари

В истинска трагедия за кандидат-студентите в Алма матер се превърна изпитът по литература вчера. В 65-а аудитория в 8 часа беше изтеглена темата „Трагизъм и просветление в поезията на Димчо Дебелянов”.

Вторият вариант за есе беше съпоставка на двата цитата: „Къде вървим, не мислим твърде, посока няма в наший път“ от Иван Вазов и „Пустиня е сърце без идеал“ от Пенчо Славейков.

Изтеглената тема втрещи кандидат-студентите: „Абе, как може да се падне пак Дебелянов? Много гадно.“, жалваха се някои младежи след края на изпита и развълнувани звъняха по мобилните си телефони да се оплачат на далечни роднини и приятели.

„За съжаление не очаквах Дебелянов, защото същият автор се падна и миналата година“, призна Теодора. Тя веднага намерила изход и развила есе по двата цитата.

Други кандидати за висше, напротив, изписали темата по Дебелянов, но само до половината: „Писали са главно за трагизма, просветление не са открили в творчеството на поета. „Не е хубаво формулирана темата“, вайкаха се родители в двора на Алма матер.

Много от щурмуващите Софийския университет са се готвили само за теми върху творчеството на Вазов: „Глупаво е да се повтаря един автор за всеки изпит, при положение, че честваме годишнина от рождението на Вазов“, възкликна Янислав от Добрич след края на тежкия изпит. „Вече четвърти път се явявам и искам да вляза право“ ама накрая май пак ще се окажа безправен“, е равносметката на Янислав.

Съгражданката му Иванка все пак не се е отчаяла от изтеглената тема: „В първия момент наистина е трудно да се види просветлението в творчеството на Дебелянов, защото е закодирано и малко хора могат да го усетят“, каза Иванка след изпита по литература.

Доц. Бойко Пенчев: Против съм тест да замени темата

„Написването на есе при съпоставката на цитати от стихове на Иван Вазов и Пенчо Славейков изисква аргументативна постройка на текста, като разсъжденията трябва да са подкрепени с поне минимално познаване на творчеството на авторите“, коментира доц. Бойко Пенчев от Факултета по славянски филологии на СУ. Според него при есето се изисква самостоятелно мислене и по-голяма творческа свобода.

Пенчев е категорично против тестовете да заменят писането на тема на изпита по литература. „Тестовете изискват единствено папагалско наизустяване на някакви факти и голи термини, без контекст и без ясен замисъл по какъв начин могат да бъдат употребени“, заключи Бойко Пенчев.

Само една работа е анулирана за преписване на изпита, съобщиха от висшето училище. На изпита от предварително заявилите желание за участие 2354 кандидат-студенти са се явили 1905.

Георги Георгиев, в. „Монитор“, 13.07.2010 г.