„Кардиналното решение на въпроса с ВУЗ-овете и използването на техните терени е построяване на нов Студентски град, на нов кампос, който да бъде към съответните висши училища. Те да бъдат с достатъчно добро градоустройствено решение, което да предполага предимно ползване на собствеността по предназначение – за образование и обучение.” Това е мнението на председателя на комисията по образование Огнян Стоичков, който коментира промените в Закона за висшето образование (ЗВО). По думите му „в Закона за общия градоустройствен план на София има т.нар. резервни терени за дългосрочно планиране”.
Припомняме, че част от промените в ЗВО гласят нов статут на Студентския град, а зад идеята застават депутати от различни парламентарни групи. „Когато имотите на ВУЗ не се използват по предназначение, министърът на образованието да има право да предупреди ползвателите да преустановят своето нарушение. Ако за 3 м. Не прекратят договорите за кръчмите, министърът на образованието, съгласувано с министъра на финансите да имат право да намалят държавната субсидия за месеците на нарушението”, коментира Стоичков.
„Ако това нарушение не се преустанови в продължение на 1 г., тогава министърът на образованието да предложи на кабинета да се отнеме този имот от висшето училище. Подобни имоти не са престанали да бъдат държавна собственост. Такава процедура има сега в действащия Закон за държавна собственост в чл. 16. Правя аналогия с партиите – когато държавен имот се даде на партия, но се използва за кръчма, държавата има право да си го вземе, защото не се използва по предназначение. Държавната собственост не е част от автономията на университета, тя е целева помощ. Би било вмешателство, ако се намесваме в университетската общност – примерно, братята Иван и Евлоги Георгиеви са дали сградата на Софийския университет. Да бъдат добри всички да си ползват имотите по предназначение”, препоръча Стоичков.

10 юли, 2012 10:10 | 

Теми:
Facebook
Twitter
Google+

