Институтът по балканистика възразява категорично срещу предложения от УС на БАН проект за преструктуриране на хуманитарните институти на Академията. Това се посочва в становище на Общото събрание на учените от института. „Предлаганата реформа се извършва по неубедителни принципи, в нарушение на Устава на БАН (чл. 16, т. 13), без съобразяване с препоръките в Международната оценка на БАН, със становищата на отделните институти и предстоящата кардинална промяна в законодателството в областта на висшето образование и наука, без необходимата финансова обосновка. Отхвърляме прилагания формално-административен подход на практика отгоре надолу, при който хуманитаристиката ще е особено ощетена. За нас е абсолютно неприемливо, необосновано и контрапродуктивно предложеното сливане на Института по балканистика с Института по история и Центъра по тракология”, посочват от Институтът по балканистика.
В становището пише още: „В международната оценка се подчертава, че Институтът по балканистика има потенциал да се развие като регионален лидер на Балканите. Изтъква се още висококачественият експертен и интердисциплинарен характер на Института по балканистика и международните му контакти и проекти. В посочените области са изграждани с десетилетия специфично подготвени кадри и е постигнато високо теоретично ниво. В Международната оценка изрично е подчертано, че не се препоръчва сливане на Института по балканистика с Института по история.
Институтът по балканистика в продължение на близо 50 години отстоява принципите на модерната хуманитаристика – интердисциплинарност, сравнителност, широка отвореност към света.
При евентуално сливане България ще остане единствената балканска страна без свой академичен институт за изследване на региона. В години на непрестанен интерес към Балканите и балканистиката във всички държави от Югоизточна Европа работят аналогични, даже в повечето случаи едноименни самостоятелни изследователски звена.
Това Становище на Общото събрание на учените в Института по балканистика, одобрено на 26 януари 2010 г., изразява общата воля, загриженост и отговорност на целия научен състав на звеното за актуалното и бъдещото развитие на научното звено. Ще изтъкнем само, че механичното сливане на ИБ с други звена не просто би го обезличило и би затруднило неговата работа като мултидисциплинарен институт по регионални, национални и европейски изследвания. То крие опасността от разпиляване на неговия кадрови потенциал и на материалните му ресурси, както и прекъсване на международните му контакти.
На базата на изброените аргументи ние настояваме Институтът по балканистика да продължи да съществува като самостоятелно научно звено в системата на БАН със същото име (Институт по балканистика), с което той цели 46 години достойно е защитавал името и престижа на националната ни наука, постигнал е международно признание и е високо разпознаваем в страната и чужбина.
Предлагаме процесът на преструктуриране в БАН да се преосмисли. Стратегически важна и национално значима реформа не трябва да се извършва прибързано, без активната роля на академичната общност и без съгласуване със законодателната и изпълнителната власт. Тя следва да бъде в съзвучие с готвещата се нова законова уредба в областта на висшето образование и науката и препоръките на международната оценка.
Настояваме във връзка с процеса на преструктуриране да бъде съставена към Общото събрание на БАН отделна комисия за хуманитарните и обществените науки, която да вземе предвид специфичния предмет и задачи на тези научни направления”.

29 януари, 2010 10:10 | 

Теми:
Facebook
Twitter
Google+


Facebook
Twitter
Google+