– Госпожо Коджабашиева, как ще коментирате изтичането на темите?
– Падна се наистина одата „Левски“ на Вазов. Но по това, което ми казвате, разбирам, че по никакъв начин не е коментирана темата, по която учениците трябва да пишат на база одата „Левски“ и коя е частта от одата. Не се е паднало цялото произведение и когато учениците пишат, ние ясно формулираме заданието. В случая е ясно какво е заданието – „Силата на словото“. Това, което вие ми четете, е само произведението. В случая ние имаме откъс от него и конкретна тема. Няма нещо, което в момента да е притеснително.
– Кой знаеше предварително темите?
– Изключително ограничен брой хора са тези, които са знаели предварително темите.
– Не издадохте точната тема в 8 часа, но само след час изтече точната формулировка отново в интернет.
– Да. Тогава вече техническото време за размножаване на изпитния вариант беше изтекло. На практика в 9 имахме информация от всички училища, че са размножени листовете и реално е започнал изпитният ден.
– Какви наказания се предвиждат за изтичане на информация?
– Първо трябва да го докажем и да установим по безспорен начин какво се случва. Наказанието е едно-единствено. Може сам да се досетите какво е наказанието, в случай че някой се е опитал да опорочи държавен зрелостен изпит. Според мен това е изключително тежко нарушение.
В. „Монитор“, 15.05.2010 г.

15 май, 2010 09:31 | 

Теми:
Facebook
Twitter
Google+


Facebook
Twitter
Google+