Черен мерцедес вози учителката гангстер

Поля Даскалова, която имаше зелена карта и самолетни билети за САЩ, е обвинена за грабеж с използване на заплаха. Тази пролет маскирана с перука, даскалицата с насочен пластмасов детски пистолет заповяда на касиерка от банковия клон в центъра на Плевен да й даде оборота от 21 600 лева. С банкнотите, пъхнати в найлонов плик, тя си хванала рейса от гарата и се прибрала в Славяново. Парите не й стигнали да върне всички дългове на фамилията. По-късно полицаи я разпознали от кадри на охранителна камера. Когато надзъртала през витрината и планирала удара, учителката не крила лицето си.

„Свърших си работата като компютърен специалист. С това ангажиментът ми в училище приключи. По делото няма да кажа нищо, така ме посъветва адвокатката ми“. Това отсече вчера в дома си в град Славяново учителката по български език Поля Даскалова, която на 15 март обра клона на Прокредит банк в Плевен.

Щом престъплението бе разкрито, трудовите правоотношения на даскалицата с школото били прекратени по взаимно съгласие. Миналата седмица обаче гръмна новината, че тя пак се върнала в училище. Междувременно се разбра, че магистратите в Плевен променили мярката й за неотклонение в парична гаранция от 2500 лева. Парите били платени веднага. На улицата край дома й вчера бе спрян черен „Мерцедес“ 190 с тъмни стъкла, с който тя се движи вече свободно.

След кратката разправия на портата 37-годишната педагожка с 3 дипломи за висше образование за пореден път се заключи в къщата си. Живее със сина си в покрайнините на градчето, докато мъжът й пътува по работа. Тук Даскалова прекарала домашния арест от залавянето й до 15 септември. През това време Даскалова си прекопавала градинката всеки ден, но никога не напускала двора, довери нейна съседка. „Защо да не работи, нали още не е осъдена. Пък и кой може да я лиши от правото да се труди“, разсъждава жената от отсрещния тротоар.

„Колежката Даскалова бе наета само за седем работни дни по граждански договор. Изпълни си отлично задължението – въведе компютърни данни по проект, с който школото кандидатства за финансиране. Ако се наложи, пак ще я наема“, категорична бе директорката на местното СОУ „Христо Ботев“ Лилия Манолова. По време на престоя си в училище Даскалова нямала контакти с децата и с другите даскали. Директорката не намира нищо осъдително в това, че именно тя е свършила работата. Заплащането било минимално. Иначе трябвало да търси компютърен специалист от Плевен.

Директорката Манолова каза това на работното си място в деня на народните будители, когато децата бяха разпуснати, а класните стаи – тихи. В градчето обаче са раздвоени. Според мнозина това е лош знак за възпитанието на учениците. За всяко престъпление трябва да има наказание. Банков обир е, а не шега, мърморят скептици, между които има доста учители. Други съграждани обаче още търсят мотиви да я оправдаят – направила удара заради мъжа си Свилен, той бил неудачникът в семейството. Имат две деца, притискали ги кредитори, запорирали им имота. В Славяново пък човек няма никакви шансове да заработи пари с честен труд.

„Това е то, грешка на младостта. Колко малко му трябва на човек, за да кривне от правия път“, философства пенсионираният учител Йордан Бъчев, който издава книга със стихове. Той преподава български език и история. Бил привикан спешно в края на учебната година, за да замести опозорената колежка.

„Заварих отлично подготвени децата, които тя учила. Учебните й планове бяха подготвени много старателно, от което съдя, че тя се е отнасяла добросъвестно към професията си. Отношението на учениците беше положително. Оценките, които им беше писала, бяха обективни. Самата Поля беше моя ученичка“, спомни си пенсионерът Бъчев. Заради публичния интерес към случая Даскалова изпуснала шанса да си издейства снизходителна присъда като условно наказание например, коментират юристи. Тя събрала парите и била готова да ги върне на банката, но прокуратурата й отказала споразумение. Даскалова направила пълни самопризнания, съдействала на разследването. Тя била критична към стореното от нея. Няма опасност да се укрие или да извърши друго престъпление, пише в основанията на съда за промяна на мярката й за неотклонение. Обвинителният акт срещу нея бе върнат в прокуратурата за поправяне на процесуални грешки.

Евгени Горанов, в.“Стандарт“