Фандъкова печели от раз, Плевнелиев – на балотаж

24 октомври, 2011 11:31 | Денят | 4 коментара

Кандидатпрезидентската двойка Плевнелиев – Попова печели 39.67 % от гласовете за президент срещу 29,7 % от гласовете за Калфин – Данаилов, сочат резултатите при 57% обработени протоколи.
В битката за местната власт в София води Фандъкова с около 52 %, следвана от представителя на БСП – Кадиев с около 22% и 11% за кандидатa на „Синята коалиция” – Прошко Прошков.

Вероятният фаворит за „Донкуков” 2 заяви пред БНТ преди официалната пресконференция в НДК, че на Калфин са му спирали еврофондове и при балотаж симпатизантите на ДПС ще бъдат активизирани срещу ГЕРБ.

Академика БГ/akademika.bg потърси за коментар Ивайло Калфин. Той заяви: „Господин Плевнелиев отново се занимава не с прзиденстките избори, а като латерна повтаря неща, които са известни на всички. Да отиде да погледне датите. Фондове бяха спирани и бяха пуснати. По време на управлението на ГЕРБ получихме най-звучния шамар за Шенген и влязохме във всички световни медии заради Катуница и се излагаме с изказванията на Бойко Борисов в Европа.”

Относно евентуалното активизиране на симпатизантите на ДПС, Калфин посочи, че „много хора, не само ДПС, ще гласуват за нас”. Той призова хората между първи и втори тур да не гласуват за партия, а за запазване на демокрацията.

Третата поред в класацията – независимият кандидат Меглена Кунева коментира, че е направила всичко възможно, за да предотврати липсата на избор, за да могат хората да имат алтернатива, и че самата тя е била тази алтернатива

„България заслужава Меглена Кунева и заслужава повече от това, което й се предлага следващата неделя”, коментира подгласникът й Любомир Христов.

Интересно беше и представянето на Светло Витков – известен най-вече като вокалист на„Хиподил”. Той събра близо 2%, изпревари независимия Алексей Петров се нареди до синият Румен Христов с близо 2,5%.

Световната преса отрази изборния ден в България като наблегна на тревожно големият брой нарушения. През целия ден постъпваше информация за дълго чакане на опашки, прекалено много застъпници на места, неизвадени хора без право на глас от протоколите. Именно това наложи удължаването на изборния ден с един час, което предизвика недоволство сред някои политически сили за провеждане на „избори на тъмно”.

Косара Белниколова
Снимка: Авторът