15 ноември, 2012 13:23 | 
Огнян Стоичков е председател на Комисията по образованието, науката и въпросите на децата, младежта и спорта. Той даде специално интервю за АкадемикаБГ/akademika.bg по повод промените в Закона за висшето образование, свързани със затварянето на заведения, които се намират на по-малко от 100 метра от общежитията. Някои от тях се „спасиха“ от мярката за затваряне.
– Разяснете кои заведения ще затварят и кои не в Студентски град?
– Решението, което взехме на второ гласуване в Комисията по образование, е че за заварените от закона случаи, които попадат в частни имоти и са засегнати от стометровото ограничение – законът няма да важи. Това е справедливо от човешка гледна точка. Всеки, който до момента е инвестирал, няма да бъде засегнат от закона. Но оттук нататък, всеки, който реши тепърва да строи или да одобри проекти за бъдещо развитие, ще трябва да се съобрази с новия закон. Той важи и за обектите на университетите. Собствеността, която им е предоставена, е за образование и за отдих. Когато тя не се ползва по предназначение, е нормално този имот да бъде отнет както сме предложили в Закона за висшето образование.
– Какви са мерките, които ще се предприемат към нарушителите?
– Първата е предупреждение към висшето учебно заведение. Ако проблемът не се отстрани, се спира субсидията за времето, в което не се спазва забраната и крайната мярка е отнемане на имота.
– Кога ще се гледа законът на второ четене?
– В момента текат процедури и това се очаква да стане края на ноември или началото на декември. Гратисният период ще е осем месеца т.е. до лятото, което е един добър период за пренастройване.
– Имате ли подкрепата на ректорите?
– Имам подкрепата на Съвета на ректорите, на неговия председател – проф. Ваньо Митев, на зам.-председателя проф. Стати Статев (ректор на УНСС – б.а), който беше един от първите, който прекрати договора си с Ориент 33. Видяхме, че не се случиха социални катаклизми след това действие.
– Кои са заведенията, които се спасяват чрез завареното си положение – т.е. са на по-малко от 100 метра, но няма да бъдат затваряни?
– Не мога да ги изброя поименно, но те са по-малко от 1% от общия случай. На всички срещи на Комисията присъстваха собственици на заведения. Допуснали сме тези изключения, за да няма нарушение на защитения от Конституцията частен интерес.
– Как може генерално да се реши проблемът?
– Това ще стане, когато се намери ново място на Студентски град – на нов терен, и се изградят кампуси на съответните висши училища така, както е по света. Докато чакаме генералното решение, нямаме право да бездействаме и да допускаме трагичните инциденти. Докато развържем възела на държавен и частен интерес, на строители, на предприемачи и на собственици на земя, трябва да запазим спокойствието в този объркан вид. Тази мярка – за 100-те метра, има нужда от подкрепа от други две страни – Столична община по Наредбата за обществения ред и Наредбата за търговската дейност.
– Има ли реална възможност Студентски град да не е квартал на София, а да е предназначен единствено за нуждите на университетите?
– Има предвидени такива терени за стратегически нужди. Те са свободни и трябва да бъдат детайлизирани, подготвени инфраструктурно и по Закона за публичното и частното партньорство би могло да се получи. Знам къде има такива терени, но не бих искал да уточнявам в момента, защото това може да се изтълкува погрешно.
Въпросите зададе Косара Белниклова
Снимка: Николай Николов
Теми: 
Facebook
Twitter
Google+
Лятна школа по български език и фолклор. Подходяща е както за деца от страната, така и за българчета, живеещи в чужбина.
We offer private lessons ans lessons in small groups – in our office or via Skype. 
Facebook
Twitter
Google+
агент007 коментира на 15 ноември, 2012 г., 14:03 ч.
Това е хубава идея, но не ми се струва много реалистична! Те едни заведения не искат да премахнат, пък цял нов кампус ще строят…И много интересно как изведнъж заведенията ( при това най-големите) минаха между капките.
нормално коментира на 15 ноември, 2012 г., 16:41 ч.
Нормално е да минат. Беше ясно, че заведенията ги юрнаха за парлама. Те не могат един келеш да озаптят. Хората създават проблемите, там трябва да се търси решението. Вече четвърта година не могат да осъдят убийците на Стоян Балтов!