Секретарка и бивша разпоредителка в театър са оценявали проектите във Фонд „Научни изследвания”

2 февруари, 2013 15:50 | Наука | 1 коментар

Секретарка на политическа партия „Новото време“ и бивша разпоредителка в театър са оценявали на първо ниво проектите, кандидатствали за финансиране от фонд „Научни изследвания“. Двете са били назначени за главни експерти във фонда, без да имат изисквания за длъжността 3-годишен опит и квалификация. Техен колега е бил главен експерт, макар да е с диплома за средно специално образование. Заедно с трима техни колеги, те пресявали проектите на първия етап от конкурса, преди да се премине към оценяване на научната им стойност.

Шестимата са отхвърлили 628 проекта от общо 1094 заради административна недопустимост. Констатациите са записани в близо 100-страничния доклад на инспектората на Министерския съвет.

Фондът, който е разпредели 14.8 млн. лв. между 95 проекта, е класирал с предимство фирми и колективи, нямащи нищо общо с науката, освен близостта им с управата на фонда и просветния министър, а е отхвърли значими за медицината – например за лекуване на паркинсон. Има и много случай на фирми, които са се регистрирали буквално часове преди крайния срок.

Според инспектората на МС 11 фирми са класирани неправомерно в скандалната сесия. На втория етап проектите са оценявани от временни комисии, за които няма данни от кои институти на БАН и висши училища са излъчени. Ако в оценките на двамата рецензенти има 10 т. разлика, проектът се давал на суперрецензент, чиято оценка се признава за крайното класиране. Това е международна практика, само че у нас суперрецензентите са определяни незаконно, без ясни правила.

Според Огнян Стоичков, председател на образователната комисия и юрист, съдът частично може да реши част от казусите с отделни решения. Другият вариант е да се търси извънсъдебно споразумение с неправомерно класираните колективи, които да върнат парите. Министърът на финансите също е трябвало да контролира работата на фонда чрез своя представител в Изпълнителния съвет, смята той. Стоичков е отправил такъв въпрос за парламентарен контрол към Симеон Дянков, но поради отсъствие на вицепремиера, отговорът е отложен.