Ангел Георгиев: Това, че шепа хора са недоволни, не омаловажава нашата работа

31 март, 2014 22:19 | Гост | Няма коментари

Ангел Георгиев: Това, че шепа хора са недоволни, не омаловажава нашата работа

Председателят на Националното представителство на студентските съвети Ангел Георгиев коментира за Академика БГ сигналите за нередности в организацията от страна на студенти от 25 университета. Те изказаха своята позиция по време на пресконференция.

Как ще коментирате факта, че толкова студенти се обявяват против работата на НПСС. Според тях няма финансова прозрачност и вашия избор е бил доста спорен. Как ще коментирате?

– Шепа хора, които в работата си в НПСС и на местно ниво, не са сътворили нищо повече от няколко студентски партита в Студентски град, не могат да се изказват критично към работата на организацията. Те целенасочено или не, не взимат никакво отношение. Това е от две години. Тези хора не участват в правенето на политика за студентите. За две години имаме над сто становища към институции в България. Те не взимат участие, а предизвикват само брожения, които вредят. От тяхна страна какви предложения има за подобрения?

Изборът е абсолютно легитимен, по всички установени правилници. Няма задкулисни игри или нарушения. От тях има нарушения, защото голяма част от представвителите на тези студентски съвети не са си изплатили членския внос.

– Друго тяхно притеснение е, че няма финансов отчет в организацията. Това така ли е?

– Не мога да кажа дали това е така откакто е създадена организацията. От момента, в който аз съм председател, е налична документацията, подава се справка към НАП и другите отговорни институции. Проверете дали студентските съвети, от които идва критиките, имат отчет на собствените си средства. Аз лично съм проверил и няма. Ще дам пример – бюджетът на НПСС до 15 декември 2013 е около 55 хил.лв. Това е в пъти по-малко от бюджета на почти всички СС, които имат претенции. Основната част от тези пари отива за административни разходи. Имаме доклад и отчет за предишните години – те са публични в сайта, макар и да не са напълно подробни. За 2013 ще бъде направен скоро. Имахме проверка и от Съдебната палата и чакаме становище. Ние не се притесняваме и нищо не крием. Ръководството дава отчет на всяко събрание.

Как ще коментирате факта, че сте издигнат за председател на НПСС от Свищовската академия, а сте избран като студент от Щуменския университет?

– В Правилника никъде не се споменава, че кандидатурата трябва да е от студентски съвет или университет. Моята кандидатура е издигната от колеги – представители на ИС на НПСС. Единственото, което има значение, са студентските ми права. След като имам наличните документи, няма проблем с моята кандидатура по този критерий. Няма пречка и ако аз съм студент и в десет университета. Не смятам, че мотивацията ми да се образовам е в ущърб на това да съм председател. Към момента на издигането на кандидатурата ми аз съм имал студентски права в Шуменския университет. В Стопанската академия аз съм студент и до ден –днешен. Предстои ми защита.

Защо според вас действията на вашите колеги са политизирани, както заявявате на сайта си?

– Това са нереализирани студентски лидери. Това, че шепа хора не са доволни, не омаловажава нашата работа и усилията, които ние полагаме за добруването на студентската общност. Когато виждат, че нямат качествени аргументи, те търсят всякакви възможности – съюзяване с политически партии, например.

Вярно ли е, че вие и зам-председатели сте били издигнат за кандидати от ПП Средна европейска класа?

– Не сме били членове на тази партия. Ние сме били кандидати от гражданската квота и не смятам, че това е нарушение или престъпление или прецедент. Ние апелираме студентите да са активни. Заехме тази кандидатура със студентки искания, обединяващи 35 университета.

Вие сте достатъчно голяма оранизация, защо трябва да влизате в политиката?

– Не може да участваме в избори без да сме политическа партия, а ние не искаме да създаваме такава. Искаме да отстояваме правата на студентите и тяхната независимост. В момента тези неща се погазват от страна на ректори и други партии, с гласна или негласна подкрепа на студенти, които не са доволни.

Косара Белниколова
Снимка: сайта на НПСС

Подкрепете ни

Сподели   Facebook  Twitter  Google+

Още по темата