




Дискусия между учители и родители се развихри във Фейсбук по повод публикация в Академика БГ.
Показахме отговори на второкласник на тест, свързан с човешкото тяло. Макар отговорите на детето да са принципно верни, те не съответстват на преподавания учебен материал, разглеждащ частите на тялото като глава, труп и крайници. Доколко подобно разчленяване е подходящо за второкласници и дали „труп“ е най-подходящата дума за учебник – по този въпрос спорът продължава.
Конкретният тест е от помагалото „Упражнения по околен свят“ на издателство „Просвета“ и е изцяло съобразен с учебния материал, залегнал в учебника на същото издателство. Тоест, учителката правилно е нанесла корекции, изисквайки от детето конкретни знания, съответстващи на изискванията. Това обаче не отговаря на въпроса защо некоректно поставени и дори объркващи стрелки (към китка, сърце и т.н.) присъстват в помагало за второкласници.
Публикуваме подробно илюстрации по темата поради изразени съмнения, че сме „измислили“ теста в редакцията на Академика.
За пореден пък призоваваме учители и родители да се обединят и заедно да противодействат срещу всичко, което е неприемливо – както в учебниците, така и в методиката на обучение.
Ще продължим да публикуваме всички мнения по темата.

18 май, 2017 10:58 |
| 
Теми:
Facebook
Twitter
Google+


Facebook
Twitter
Google+