Втората част в предвиденото заседание на образователната комисия в парламента беше провалена от депутатите на ГЕРБ, които с напускането си не позволиха да има кворум. Именно тогава трябваше да бъдат изслушани учените, които бяха подготвили своите въпроси. АкадемикаБГ/akademika.bg потърси тяхното мнение в лицето на Христо Лафчиев, който е спечелила проект, но въпреки това има серизони притеснения за неспазване на Правилника на Фонд „Научни изследвания”
– Г-н Лафчиев, какви са вашите притеснения?
– Имам притеснения, когато чета правилника. Там пише, че трябва да се назначат чуждестранни рецензенти; да има списък от рецензенти, съгласуван с Изпълнителния съвет на Фонда и назначаване на временни комисии. Това не е направено. Ако е нарушен правилникът, ние, които сме победили и сме получили пари от фонда, евентуално ще трябва да ги връщаме в някакъв момент. Обезпокоен съм и съм дошъл да питам министъра.
– Какво трябва да се направи, за да бъдат удовлетворени и загубилите, и спечелилите?
– Що се отнася до претенции на загубили и спечелили, в нечестна процедура право на спечелване няма. Ако процедурата е неправилно проведена, което, според мен, е по-скоро така, това означава, че всички сме вътре с двата крака – спечелили или неспечелили. Заради тази неопределеност всичко трябва да се повтори наново. Няма чуждестранни рецензенти, а има само български. Правилникът не е спазен.
– Какво мислите за предложението да има представители във Фонда от Световната банка?
– За мен това не е правилно, защото банкерите не разбират от тези работи. Трябва да има одит от Европейската научна фондация. Важно е да не зависи от тези, които управляват Фонда или от тези, които са ги назначили.
Косара Белниколова

19 декември, 2012 19:51 | 

Теми:
Facebook
Twitter
Google+


Facebook
Twitter
Google+
учен коментира на 29 декември, 2012 г., 00:34 ч.
Добре казано, Христо!