2 декември, 2013 10:52 | 
Студентите по фармация от Медицинския университет в София изпратиха до медиите своя позиция за протестите. В нея се дава оценка на „създалата се ситуация на противопоставяне след манипулативно проведения на 30 октомври референдум“ в Медицински Университет – София.
На референдума е бил зададен въпросът „За или против окупациите на университети сте като форма на протест?“.
Според бъдещите фармацевти целта на допитването е била да се вземе решение дали да има окупация в МУ, но резултатите били обявени като неодобрение към всички окупации.
Въпреки решението да не окупират Медицинския университет, студентите по фармация подкрепят протестиращата студентска общност и са силно притеснени от неблагоприятната политическа и обществена обстановка, както и от тенденциите в аптечния сектор.
От писмото става ясно, че позицията им е подкрепена с подписка в подкрепа на протестиращата студентска общност, състояла се от 4 до 30 ноември. В нея са се подписали 229 студенти по фармация от Фармацевтичен Факултет на МУ – София.
Теми: 
Facebook
Twitter
Google+
Лятна школа по български език и фолклор. Подходяща е както за деца от страната, така и за българчета, живеещи в чужбина.
We offer private lessons ans lessons in small groups – in our office or via Skype. 
Facebook
Twitter
Google+
Антоанета Георгиева коментира на 2 декември, 2013 г., 19:47 ч.
Много ме кефят хора, които не четат, а вместо това злоупотребяват с дадена информация. Мисля, че тук: https://www.facebook.com/…/%D1%81%D1%8A…/752615344755495 ясно е описано какво целят организаторите с провеждането на референдума, а именно: „Да обобщим резултатите и въз основа на тях да обявим официалната позиция на студентската общност на университета“, а не както е посочено в декларацията на някои студенти фармацевти: „да се вземе решение дали да има окупация в МУ“ А тук: https://www.facebook.com/…/%D0%BF%D0%BE…/758058934211136 всеки може да прочете позицията, която е всичко друго, но не и създаваща противопоставяне.
И още много ме кефи, когато едни искат да ги забележат, стъпвайки върху други, вече забелязани. То няма лошо, но е некоректно това да става чрез „маниулации“.
Георги Бончев коментира на 24 декември, 2013 г., 18:45 ч.
Уважаема Редакция,
Казвам се Георги Бончев и известно време работех като асистент в МУ-Варна.
С недоумение установявам, че във Вашата статия („Студентите по фармация: Референдумът в МУ е манипулативен“ от 02.12.2013 г.), в която става дума за – цитирам Вашите ключови думи: „МУ-София, окупация, протест, референдум, студенти, фармация“, е поместена моя снимка със студенти от МУ-Варна.
Снимката се отнася за събитие във Варна и е правена преди години. Статията Ви се отнася за съвременни събития в София и включва съвършено различни участници. Нямам понятие как сте се сдобили с тази снимка и още по-малко защо е монтирана в такъв материал.
Не мога да разбера как е възможно да се използва изображение като илюстрация към текст, при положение че двете нямат нищо общо помежду си. Още по-тревожно в случая е създаването на нежелани асоциации. Това е все едно на моя информационен сайт да публикувам материал за Вас, придружен от снимка на заглавна страница на „24 часа“. Или още по-лошо, статия за някой популярен варненски идиот в комплект с Вашето лого (нито имам желание, нито бих си позволил да направя нещо подобно).
Не желая да бъда свързван със събития, с които нямам нищо общо, особено когато тези събития имат политическо значение.
Ето защо настоявам да премахнете незабавно въпросната снимка, както и да обявите грешката си публично, с което ще считам реабилитирането си по въпроса за окончателно. В противен случай, колкото и да ми е неприятно, ще се наложи да търся правата си по съдебен ред.
Желая Ви весели празници и професинолни успехи!
С уважение,
Георги Бончев