СУ- най-добър сред най-лошите

26 март, 2012 07:57 | Висше образование | 1 коментар

Реномето на СУ като най-добър ВУЗ бе подставено под сериозно съмнение. Анкета, проведена между студенти на университета показа, че повечето младежи смятат, че те наистина учат в най-добрия ВУЗ. Но това не е, защото той предлага добри условия за обучение, а защото в него проблемите са най-малко.

Повечето студенти изтъкват предимствата на СУ, като подчeртават, че в него трудно се купуват дипломи, трудно се преписва и конкуренцията е голяма, влиза се с висок БАЛ. Що се отнася до качеството на преподаване, според младежи, ТУ е най-добър: „Поне там те не отсъстват от лекции”.

Проучването на АкадемикаБГ/akademika.bg показа, че авторитетът на университета като институция също играе голяма роля при определяне на нагласите.

„СУ печели студенти с името си, а ежедневните неуредици се пренебрегват”, коментират вече завършили студенти.

Едва една четвърт от анкетираните смятат, че СУ не си е заскужил званието „Най-добър университет”. При тях има сериозно разминаване между очаквания и действителност, що се отнася до академична среда. Студентите споделят, че методите на преподаване са остарели, а преподавателите могат да използват по-модерни, мултимедийни начини на обучение.

Младежите определят преподавателите си като „динозаври в замъци”, без да поясняват дали става дума за големината на аудиториите или пък оборудването им. Те споделят също, че в СУ „всичко е на самотек“ – учиш, само ако искаш.

Според студентите други недостатъци на СУ са липсата на практика, занижените изисквания към студентите и незадължително посещаване на лекции и упражнения. Пример за подражание в тези области те определят Американския университет в Благоевград.

Софийският университет заема повечето първи места в различните професионални направления в класациите на новата рейтингова система на висшето образование.

Димитър Василев
Мария Андреева